有太多陈词滥调的对话，你可以从这部电影中制作一个饮酒游戏。我可以看到这里出现了一种模式。每个主角角色都有一个明确的弧线，考虑到电影的流，这是非常有意义的。太多的转弯，陈述，“他会把自己锁在那里”之类的事情。太多的转弯，陈述，“他会把自己锁在那里”之类的事情。那不是粉丝，如果你可以说在他们完全摧毁了一切之后，马克思佩恩可能是游戏中血腥的“电影序列”，比电影写得更好 参与这部电影的每个人都失败了。太多的转弯，陈述，“他会把自己锁在那里”之类的事情。非常干爽诙谐。"。太多的转弯，陈述，“他会把自己锁在那里”之类的事情。两位主要演员彼此完美，他尤其善于处理自己的情感。我看过无数次，在我生命中的许多年龄，每次的反应都是一样的。 还有很多可怕的乐趣。太多的转弯，陈述，“他会把自己锁在那里”之类的事情。这个在闪回中没有浪费时间，从看到汤米开车离开机构开始，以确保杰森已经死去以阻止他的幻觉。太多的转弯，陈述，“他会把自己锁在那里”之类的事情。我们在《迷航》中看到了各种各样的噱头，一个故障的罗慕伦隐身装置，一颗中子星，一颗普通星，一个坏的喷射器在跑道机舱上，甚至还有一个好的Ole Bajoran“时间球”但在这里，我们基本上在连续体中存在漏洞，巴黎被吸入其中。为什么不把它拍成30分钟的短片，这会更令人愉快。它应该谈论暴力和战争的损失吗。太多的转弯，陈述，“他会把自己锁在那里”之类的事情。"在这个紧凑的小西部片中，约翰德里克有一个复杂的部分。"虽然乔纳森·戴姆（Jonathan Demme）1992年获得奥斯卡奖的《沉默的羔羊》（The Silence of the Lambs）是他的第一部悬疑惊悚片，但这并不是他第一部这种类型的电影。太多的转弯，陈述，“他会把自己锁在那里”之类的事情。这真的不应该因为这些因素而被忽视，因为它以自己的方式是一个很好的系列。
