太疯狂了。特别是丹尼尔的故事情节，既悲惨又胜利，和他的朋友维加德（他的未来似乎很黑暗，但结果相当成功）。情绪化和主观化是危险的，因为爱是有限度的。故事中有太多的“漏洞”，让观众试图自己弄清楚发生了什么。故事中有太多的“漏洞”，让观众试图自己弄清楚发生了什么。是一个没有教养的弃儿。所有的对话都非常非常喜剧，拳也很有趣。故事中有太多的“漏洞”，让观众试图自己弄清楚发生了什么。"。肖恩·康纳利（Sean Connery）在这个角色中并不那么出色，他确实帮助设置了前半部分的真实感（如果有的话），我必须说这是在苏格兰拍摄的。"泰什的写作与各种情绪和低调的情感相得益彰。故事中有太多的“漏洞”，让观众试图自己弄清楚发生了什么。"艾米莉亚·克拉克在这部电影中既可爱又可爱，描绘了一个全心全意的古怪角色。故事中有太多的“漏洞”，让观众试图自己弄清楚发生了什么。。"。故事中有太多的“漏洞”，让观众试图自己弄清楚发生了什么。。在大使馆的一次失败尝试，我们的英雄决定永远关闭官方路线。故事中有太多的“漏洞”，让观众试图自己弄清楚发生了什么。故事中有太多的“漏洞”，让观众试图自己弄清楚发生了什么。精湛的艾森伯格和德鲁伊。马洛会对他高度集中的独奏的这种处理感到满意，因为它没有留下任何其他不足之处。人物刻画的强度被夸大了，甚至一些更有能力的演员也是可笑的漫画，尤其是瑞安·库特罗纳（Ryan Cutrona）饰演的男子气概的前海军海豹突击队员，他揭示了巨大复活背后的险恶原因。
