。所以，记住这一点，我知道我无法判断一些因素，但有些东西可以，比如视觉效果、细节水平、动作序列、对话中的创造力、配乐和方向。 在很多方面，它都比之前的波洛高出一筹。"这部电影很慢，演技很烂，对白很烂。6/10"。演技太糟糕了。对我来说，完美的 5 分中的 5 分比 3 分中的 5 分更接近。他们遭受了一群人的袭击，显然是想迫使托尼成为一名士兵。"没有什么值得在这里看到的伙计们，继续前进。有些效果还可以，部分故事很好，但爱丽丝夏娃 - 回到表演学校，这样你的表演就可以匹配你的智力和令人惊叹的身材。结局也让位于令人不安的主题“好女孩变坏了”，因为小苏菲开始对围绕她的无情暴力产生明显的兴趣和一定程度的乐趣。等级：C+PS：如果你想看一部伟大的60年代末/70年代初的机车手电影，请看第一部，1966年臭名昭著的“狂野天使”，由彼得·方达，布鲁斯·邓恩，南西·辛纳屈和黛安·拉德主演。"。不过，没有看到很多ATS官员有权在印度首都设置路障），由超级才华横溢的Farhan有效地扮演了与预期不同的切线，或者至少是我预期的。我喜欢它的简单性和准确性。
