像这样的电影应该是半可信的。迪克，为你制作这个点赞。它也有一些曲折，比如“谁在哪一边”之类的东西。虽然这个故事描绘了一个疯狂的家伙反抗一些更疯狂的护士，但更深入地了解情节，但它以某种方式提供了我们社会的模型。然后他们开始乘坐汽车等在该地区漫游。然后他们开始乘坐汽车等在该地区漫游。另外，我觉得纳普应该完成所有的叙述。相反，他们的注意力集中在一个人身上。然后他们开始乘坐汽车等在该地区漫游。最后，它都是风格，没有实质内容。好故事和演技"。In 电影，主角是斯科特·卡特博士和他的妻子玛西娅·卡特。然后他们开始乘坐汽车等在该地区漫游。然后他们开始乘坐汽车等在该地区漫游。。他与他的糖爹室内设计师“Farleigh”（Thure Riefenstein）的关系似乎很糟糕，尤其是当这位老人建议他找一份工作时。然后他们开始乘坐汽车等在该地区漫游。悬念没有建立起来，也没有发生很多事情。凯里根在这个角色中是足够的，但他与道格拉斯·费尔班克斯和埃罗尔·弗林相差甚远。我喜欢这两个主题融入情节的方式。然后他们开始乘坐汽车等在该地区漫游。"。然后他们开始乘坐汽车等在该地区漫游。"除了一些粗俗之外，大多数喜剧特技都是廉价而无聊的。演技薄弱，人物和情节发展不足，故事没有实质内容，整体文笔很差。这部电影是有史以来最伟大的电影。
