我和朗·查尼（Lon Chaney）一起看过1925年的无声电影版本，我看过2004年的电影版本和当前的电影明星，通过这次观看，我看到了首屈一指的舞台制作，尽管是在电影上。"Cube² 哇，它提供了我想要的，情节很有趣，所以我看了第一个立方体，看完第一个立方体后，它缺乏一切，但它有一个有趣的故事，我把希望寄托在第二部上，所以这部电影在各个方面都比第一部更好，情节很好， 他们将立方体与令人困惑的东西混合在一起，真的很喜欢它令人困惑的不同时代，他们让故事变得更加复杂，它以更好的方式传递了相同的立方体，视觉效果和效果真的很好，角色在那里有很棒的表演，真的很享受他们的角色，结局有点揭示了一些正在发生的事情， 我个人喜欢这部预算低的电影，这是一部不错的工作，也是一部神秘的好电影，如果您是该类型的粉丝，强烈推荐，8/10⭐"。你可以通过士兵的眼睛瞥见，看到成千上万的德国人的集体行动如何创造一个拥有自己思想的作战怪物，撕裂它所经过的一切。你可以通过士兵的眼睛瞥见，看到成千上万的德国人的集体行动如何创造一个拥有自己思想的作战怪物，撕裂它所经过的一切。不得不再看一遍。尽管它很好，但似乎太长了十五分钟。你可以通过士兵的眼睛瞥见，看到成千上万的德国人的集体行动如何创造一个拥有自己思想的作战怪物，撕裂它所经过的一切。很棒的电影，如果你能欣赏浪漫喜剧。尽管存在所有这些问题，我还是会给这部电影：这是我看过的卢森堡最好的电影之一。它的导演巴勃罗·特拉佩罗（Pablo Trapero）是叙事的大师，他的电影得到了图像的戏剧性和雄辩的支持，在特殊的框架中，面部显得支离破碎，在需要心理和身体接近时重叠，移动一台知道如何进入运动眩晕的相机，如果它需要创造一种动荡和坚定的气氛，当它需要注意一个角色时，要么拿他的脸，要么是另一个你身体的一部分。你可以通过士兵的眼睛瞥见，看到成千上万的德国人的集体行动如何创造一个拥有自己思想的作战怪物，撕裂它所经过的一切。不想透露太多，猿类对一切都有了答案，这意味着这部电影可以永远持续下去。你可以通过士兵的眼睛瞥见，看到成千上万的德国人的集体行动如何创造一个拥有自己思想的作战怪物，撕裂它所经过的一切。。每个人都只是在拖地，我明白为什么，但看着很无聊。你可以通过士兵的眼睛瞥见，看到成千上万的德国人的集体行动如何创造一个拥有自己思想的作战怪物，撕裂它所经过的一切。你可以通过士兵的眼睛瞥见，看到成千上万的德国人的集体行动如何创造一个拥有自己思想的作战怪物，撕裂它所经过的一切。这部电影慢慢积累了一些我这些天在电影中很少感受到的巨大紧张感，所有的结局都非常值得运行时间，我说自己看吧，我?竖起大拇指"。故事就在那里，但并不是推动电影的重点。总的来说是 8/10 而不是 10/10，因为未受玷污的军队和多斯拉基的无用场景，以及琼恩和艾莉亚对事件的影响很小"。你可以通过士兵的眼睛瞥见，看到成千上万的德国人的集体行动如何创造一个拥有自己思想的作战怪物，撕裂它所经过的一切。"。"这部电影真的很糟糕。
