"只给约翰抚摸幽灵的场景和视觉效果打 1 星。奈勒有效地描绘了这种威胁性）。故事设置得很好，因为两个男人已经有一段时间的不和了。"当一部电影着手解决一个大问题时，通常会有很多东西没有触及，但“交通”并非如此。"当一部电影着手解决一个大问题时，通常会有很多东西没有触及，但“交通”并非如此。9秒。好吧，我想如果我在这里告诉你，我会放弃太多。"当一部电影着手解决一个大问题时，通常会有很多东西没有触及，但“交通”并非如此。我不认识她，我看过《地狱》，但我不记得她在电影中（我认为是一个小角色），所以这是他的第一部大电影，所以一定是放纵的，她一定还有很多教训（生活）要学习，因为必须在电影院里走得更远。"当一部电影着手解决一个大问题时，通常会有很多东西没有触及，但“交通”并非如此。不幸的是，这些电影往往介于平庸和糟糕之间。"当一部电影着手解决一个大问题时，通常会有很多东西没有触及，但“交通”并非如此。所以我做了一些吸尘，更多的树木场景，做了我的购物清单，更多的树木，快速预测一些部分，发现结局和电影的其余部分一样令人失望"。"当一部电影着手解决一个大问题时，通常会有很多东西没有触及，但“交通”并非如此。"无聊、演技差、制作不好是我收视率差的一些原因。威尔·科尔森（克里斯·派恩饰）饰演一名菜鸟火车售票员，而弗兰克·巴恩斯（丹泽尔·华盛顿饰）饰演一名即将提前退休的铁路工程师。"当一部电影着手解决一个大问题时，通常会有很多东西没有触及，但“交通”并非如此。"当一部电影着手解决一个大问题时，通常会有很多东西没有触及，但“交通”并非如此。。然后让大多数人站起来，为这个平凡而痛苦的缓慢剧本鼓掌。3。一致的情节点：让记者远离，把手放在口袋里，显得迷茫。
