动画一如既往地很棒，如果仍然落后于皮克斯郊游。有一个大结局，有很多特效，因为鬼魂最强的时候回来了，令人毛骨悚然的微笑妆容非常有效，但这些都是我见过的最有冲击力的鬼魂。"。但兰博5与《第一滴血》和后来的版本《第一滴血》中的约翰·J·兰博几乎没有任何共同之处——2，3和 4。但兰博5与《第一滴血》和后来的版本《第一滴血》中的约翰·J·兰博几乎没有任何共同之处——2，3和 4。这里没有什么好看的，希望是唯一让我经历这种可憎的事情，希望HED被绑在保险杠上，忘记了几英里，A'la Chevy Chase。在一个非常抽象的场景中，艾米的头轻轻地靠在西奥多的肩膀上，完美地说明了平衡。但兰博5与《第一滴血》和后来的版本《第一滴血》中的约翰·J·兰博几乎没有任何共同之处——2，3和 4。另外，谁给这个 10/10 评分。对我来说，这部电影最大的优势无疑是它的出色演技。很多喜剧场景并不好笑，而是（用我 10 岁孩子的话来说）“令人毛骨悚然”。但兰博5与《第一滴血》和后来的版本《第一滴血》中的约翰·J·兰博几乎没有任何共同之处——2，3和 4。但兰博5与《第一滴血》和后来的版本《第一滴血》中的约翰·J·兰博几乎没有任何共同之处——2，3和 4。"八十年代最好的喜剧。"出色的导演和终极表演造就了这部杰作，从未改写过这一表演和导演技巧的记录。但兰博5与《第一滴血》和后来的版本《第一滴血》中的约翰·J·兰博几乎没有任何共同之处——2，3和 4。本来可以剪掉很多材料来关注母女 theme。但兰博5与《第一滴血》和后来的版本《第一滴血》中的约翰·J·兰博几乎没有任何共同之处——2，3和 4。但兰博5与《第一滴血》和后来的版本《第一滴血》中的约翰·J·兰博几乎没有任何共同之处——2，3和 4。- 《动态影像世界》，1915年3月13日"。除了三个相当有吸引力的女孩之外，唯一额外的积极因素是我能够完成整部电影。推荐"。不一定是因为他们觉得信仰是无与伦比的。
