如果我必须对一件事持批评态度，那就是我可能会更深入地了解这个查尔斯·索布拉吉的角色深度 - 因为我认为他们很好地将他描绘成一个反社会者，但他们只是划伤了在理解是什么让他成为现在这个样子时，表面。虽然情节很扎实，但它确实存在一些问题，例如第 2 幕和第 3 幕的节奏略慢和凌乱。我们中的一些人会称这个标题为32年的时代错误，所以我们已经开始了糟糕的基础。这绝不是形状或形式一秒钟都可信的。与此同时，回到地面上随和的副手罗伯特·瑞安（剧透来了：）学会了对磨人的纪律严明约翰韦恩的勉强尊重。"竖起大拇指。这是一次有趣的冒险，我一直很喜欢它。我想它一定相当成功，否则他们不会批准续集。不过这次不行。"。表现较弱。这部电影充满了强迫逻辑强迫的情感，就像故事是根据公式写的，所有的元素都被迫满足了这个方程，这真的没有任何意义。遗产"。“一切都有代价。
