"。它从未被重复过，也不太可能获得DVD版本。有人称之为引人入胜——在1-10的范围内，我称之为“0”——他们似乎试图融合科学，绅士农民，他的妻子，女权主义者，是自由思想家，他，科学家。6）他的钱包被打手偷了，但我们在电影中没有看到这种情况发生。6）他的钱包被打手偷了，但我们在电影中没有看到这种情况发生。奥黛丽作为一个盲人女人做了令人信服的工作，而艾伦·阿金（Alan Arkin）则令人惊叹 - 非常令人毛骨悚然，并成功地描绘了三个独特的角色。6）他的钱包被打手偷了，但我们在电影中没有看到这种情况发生。但角色占了上风，因为安迪——还有肖申克——保持了真实。6）他的钱包被打手偷了，但我们在电影中没有看到这种情况发生。它引人入胜，节奏合理，文笔精湛。"投反对票的女性是反女权主义，应该被忽视。6）他的钱包被打手偷了，但我们在电影中没有看到这种情况发生。尽管我喜欢 Goyo 这个角色以及他的介绍方式（以及他扮演的角色），但意识到如果没有他，我们的两个英雄都会被恶棍拥有，这有点令人不安。6）他的钱包被打手偷了，但我们在电影中没有看到这种情况发生。。它便宜了它。其他演员也做得很好。6）他的钱包被打手偷了，但我们在电影中没有看到这种情况发生。6）他的钱包被打手偷了，但我们在电影中没有看到这种情况发生。要是所有的电影都像这样伟大就好了。我也理解，作为一个编剧，你有时候想打破规则，我觉得这部电影是打破剧本一般结构的一个例子。不要期望太多，它与家人一起观看1次。
