有一段时间我质疑它是否真实，因为展示了一些“记录的杀戮”，但背景故事，他们如何将其编织成现实以及纪录片/采访/专家的质量都有80年代或90年代真实纪录片的感觉这部电影很激烈，虽然认为它是真实的， 非常恐怖和令人心痛。"这个周末在塞浦路斯看了电影，我喜欢它，共鸣"。结果是一部参差不齐，最终无趣的电影，依靠不断的动作和肤浅的乐趣来抵消不平衡的表演和平淡的糟糕情节。顺便说一下，CGI很糟糕，表演也很奇怪。顺便说一下，CGI很糟糕，表演也很奇怪。血腥和尸体数量上升，我们的英雄们跌倒，重新集结，并找出红衣主教阿尔巴一直保守的令人震惊的秘密。顺便说一下，CGI很糟糕，表演也很奇怪。顺便说一下，CGI很糟糕，表演也很奇怪。这实际上令人毛骨悚然。保持临床，威克曼将镜头与关灯的性爱场景与动画配对，详细描述，并从充满爱的语言中切断任何色情感觉。顺便说一下，CGI很糟糕，表演也很奇怪。我不会仅仅因为它有血腥而给这部电影打3/10，我给它，因为血腥就是它的全部。顺便说一下，CGI很糟糕，表演也很奇怪。"以后好了我加星号，bug，请清理一下"。顺便说一下，CGI很糟糕，表演也很奇怪。糟糕的是，在过去的几十年里，美国已经尽最大努力将这个数字提高到50%，此时愚蠢实际上淹没了理性和感性。顺便说一下，CGI很糟糕，表演也很奇怪。《惊声尖叫3》比第二部好，但与原版相比并不重要。无法想象受害者、家人和纳萨尔的家人是如何坚持下去的。
