。当我离开这部电影时（虽然只是暂时的，因为它值得更多观看），我感到非常多，但我所能做的就是微笑。"当我第一次看到这部新科幻电影的预告时，我的印象是我会看到一部在技术和艺术上都像它的标题一样懒惰和没有创造力的电影。 Doolitle，1967）。 Doolitle，1967）。看过航海家号后，很容易忘记他们最初是多么具有威胁性，特别是因为他们有条不紊地研究进取号，几乎忽略了船员——即使他们登上了船。这是一个完全被吹成政治/社会隐喻评论的机会，就像第九区为外星电影所做的那样，但“好莱坞”（和皮特）选择让它只不过是一个效果驱动的、主流的、不聪明的、肤浅的、“没有什么比这更好看的”、令人难忘的、夏季预算破坏者（如《复仇者联盟》）。 Doolitle，1967）。她和泰勒之间的化学反应可能比伊丽莎白和迈克尔之间的化学反应更多;但很少有更有趣的“律师/客户”场景。。"我不知道为什么人们对这部剧如此消极。 Doolitle，1967）。 Doolitle，1967）。我被迫快进到许多部分，如果只是为了结束我的痛苦和无聊。它应该被制作成音乐剧。 Doolitle，1967）。 Doolitle，1967）。"这是帕特发行的另一部信息短片。"。 Doolitle，1967）。一个太小的孩子无法遵循详细的说明，而是随意地将碎片砸在一起。然而，《邻居2》在情节上确实有点牵强。
