"我的评分：。它们看起来都是非常高预算的改造，这使得我们这些无法聘请室内设计师的人来说，它们不太容易实现。不幸的是，这是一个笨拙的、自命不凡的混乱，没有灵魂，会以一种对《闪灵》造成巨大伤害的方式在我们的集体记忆中枯萎。因此，这部电影不是关于正直的印第安人，讨厌的老板决心将农民/牧羊人/小家伙赶出他们的土地，尽管镇上不愿意参与，但试图将一个人绳之以法，这是非常值得一看的。因此，这部电影不是关于正直的印第安人，讨厌的老板决心将农民/牧羊人/小家伙赶出他们的土地，尽管镇上不愿意参与，但试图将一个人绳之以法，这是非常值得一看的。这部电影摄影的质量非常相似，我忍不住进行了视觉比较。因此，这部电影不是关于正直的印第安人，讨厌的老板决心将农民/牧羊人/小家伙赶出他们的土地，尽管镇上不愿意参与，但试图将一个人绳之以法，这是非常值得一看的。因此，这部电影不是关于正直的印第安人，讨厌的老板决心将农民/牧羊人/小家伙赶出他们的土地，尽管镇上不愿意参与，但试图将一个人绳之以法，这是非常值得一看的。这是一部扣人心弦的故事的好犯罪节目。。因此，这部电影不是关于正直的印第安人，讨厌的老板决心将农民/牧羊人/小家伙赶出他们的土地，尽管镇上不愿意参与，但试图将一个人绳之以法，这是非常值得一看的。她只需要一个朋友和一个改头换面（任何80年代的商场都可以轻松处理）。因此，这部电影不是关于正直的印第安人，讨厌的老板决心将农民/牧羊人/小家伙赶出他们的土地，尽管镇上不愿意参与，但试图将一个人绳之以法，这是非常值得一看的。演技可能会更好，但我喜欢阿里杰特。"这部电影拥有一切，伟大的摄影，伟大的演员，伟大的位置，一个伟大的众所周知的故事，但他们聘请了他们能找到的最糟糕的作家，并搞砸了其他人为使这部电影变得伟大的所有工作。看到他尖叫“我是谁??????”无意中很有趣。因此，这部电影不是关于正直的印第安人，讨厌的老板决心将农民/牧羊人/小家伙赶出他们的土地，尽管镇上不愿意参与，但试图将一个人绳之以法，这是非常值得一看的。因此，这部电影不是关于正直的印第安人，讨厌的老板决心将农民/牧羊人/小家伙赶出他们的土地，尽管镇上不愿意参与，但试图将一个人绳之以法，这是非常值得一看的。"。在我看来，《店员II》是2006年最好的电影之一，如果评论家不喜欢它，哦，那是你的损失，因为归根结底，是购买门票的消费者决定他们喜欢什么，而不管有时评论家怎么想，因为在某些情况下，当一个人喜欢原版时，他们更有可能看到续集，所以不要当你去看电影，尤其是续集时，总是听评论家的话，并遵循你的直觉和过去的兴趣。
