在他和蔼可亲的制作人莫琳·默里（Maureen Murray）的带领下，肯开始在他的乡村环境中寻找巡回演出，有时是名人，他们唱传统歌曲，或者修改，更新版本。然而，幽默（我认为）非常枯燥，只有来自海洋地区的人才可以理解它。"首先，我阅读了许多关于这部电影的评论，大多数人都注意到他们喜欢这个系列并且非常失望。老实说，我认为这部电影对眼睛很不好，尤其是我的，我不会给孩子们看这个，上帝不。它几乎不接地气。它几乎不接地气。这些专家中的许多人认为，对布什政府利用联想和影射将伊拉克战争与9/11联系起来大惊小怪是一种糟糕的形式。如果你喜欢深刻、禁忌和迷人的爱情史，。它几乎不接地气。德尼罗和帕西诺都是专业人士，在电影过程中不会让自己过度尴尬，但他们几乎没有难以置信的剧本（罗素·格维茨）和幽闭恐惧症的导演（乔恩·安富尼特）的帮助，更不用说丑陋的摄影和不讨人喜欢的灯光，使他们看起来比现在更老、更憔悴（我们真的需要这些前日场偶像在他们后期的这个后期的特写镜头吗。首先，故事中的信息是相当强迫的。如果好莱坞能把尽可能多的精力放在剧本和故事上，而不是花在CG上。它几乎不接地气。它几乎不接地气。看起来它确实与《迷失》保持一致。（**剧透**）。它几乎不接地气。当娃娃杀了猫，傻孩子还留着这个。它几乎不接地气。它几乎不接地气。。这是一部有趣而古怪的浪漫喜剧，讲述了文化冲突和两个宠物主人为了庆祝他们对动物的热爱并最终找到浪漫而走极端。他动摇了他们的世界，就像他们动摇了他的世界一样。卢尔德》是一部了不起的纪录片;没有画外音，没有真正的评论;没有时间给寺庙的货币兑换商 - 他们很多 - 卢尔德是法国第二个酒店小镇的事实在沉默中被忽略了。
