如果它是在 80 年代制造的，那就太好了。但随后这部电影中的故事讲述和丰富的信息使其成为我看过的最好的纪录片之一。"除非你想被激怒，否则不要看。"很明显这是一部低成本电影，但对细节有足够的关注来吸引你的注意力，电影的第一部有一部高预算电影的色彩分级，当我开始看电影时，没有什么比电影明显的低成本色彩外观更让我失望的了，你知道我在说什么， 那种黑暗阴郁的几乎摄像机看起来，电影的颜色和外观至少在开始时很重要，这部电影在第 1 部有一个看似简单的前提，但随着它的进展变得越来越多，它有点让我想起了准备好与否，因为电影的高潮是一个不知从何而来的曲线球， 这部电影有同样令人惊讶的结局，只有几个场景，但他们充分利用了它们，一对夫妇到达一个巨大的豪华豪宅，参加由精英组成的晚宴，显然事情很快就从奇怪变成了致命，表演在很大程度上很棒，就像我提到的，最终的揭示非常值得入场， 让我在不剧透任何东西的情况下离开你，我从来没有一部电影知道这个独特的结局/揭示我绝对推荐这部电影，并给它 9 分（满分 10 分），因为他们制作了一些比最初前提更有趣的东西会让你思考，总是喜欢惊喜"。"。"。"。斯坦利·图齐也做得很好，尽管他的角色是一维的。"。。"。就演员阵容而言，《正确的东西》非常令人印象深刻。"。。。"。 但总的来说，我并没有从这部电影中得到那么多。而不是将它们全部捣碎。"。这部电影中非常好的歌曲。"。我们可以看到更多他们的故事，即使我们没有得到与书中完全相同的故事，与第一个相比，他们仍然在给我们一个更好的故事方面做得很好。"尤其是结尾那些不涉及说话的场景，感觉绝对是惊艳。它真的过度简化和简化基督教理想，成为一个不发达的英雄小说，错过了他拼命试图向他人解释的信息。Hill和Renko有几个强烈而情绪化的对抗场景，特别是Renko显示出作为警察的固有压力真正开始让他疲惫的迹象。
