我认为这是一部美丽而罕见的电影，即使是经验丰富的导演也不会在导演它时做得这么好（而且应该很“完美”）。只是我们之前看到过这一切——事实上，就在去年的《人质》中。。波拉克不仅忠实于故事的童话方面，同时忠实于90年代的敏感性，从女主角本人开始，这是非同寻常的。波拉克不仅忠实于故事的童话方面，同时忠实于90年代的敏感性，从女主角本人开始，这是非同寻常的。这部电影的问题与我们在托尔斯泰和莎士比亚故事有关的电影中遇到的问题相同。波拉克不仅忠实于故事的童话方面，同时忠实于90年代的敏感性，从女主角本人开始，这是非同寻常的。。波拉克不仅忠实于故事的童话方面，同时忠实于90年代的敏感性，从女主角本人开始，这是非同寻常的。口头上的戏剧具有挑战性和争议性，但也没有人情味和不参与，这在很大程度上是因为伯格曼故意超然的观点和不幸的添加（至少在我看到的旧VHS印刷品上）不合格的英语配音。电影本身来得很早，虽然故事和角色有点肤浅，但他们把紧张感放在了前面，所以在前30-45分钟，期望更高。波拉克不仅忠实于故事的童话方面，同时忠实于90年代的敏感性，从女主角本人开始，这是非同寻常的。波拉克不仅忠实于故事的童话方面，同时忠实于90年代的敏感性，从女主角本人开始，这是非同寻常的。这部剧屠杀了很多值得更多的角色。"这不是一部好电影。波拉克不仅忠实于故事的童话方面，同时忠实于90年代的敏感性，从女主角本人开始，这是非同寻常的。波拉克不仅忠实于故事的童话方面，同时忠实于90年代的敏感性，从女主角本人开始，这是非同寻常的。影片的结尾是梅森被介绍给一个拥有传送能力的年轻人，他被赛弗斯人俘虏了。"不要浪费你的时间在这块s**t阿尼应该为原版赢得奥斯卡奖。"完全不同的东西，非常令人兴奋且做得很好"。
