说真的，欧伦使用的轨道炮是什么。这部电影引人入胜，深刻而深刻，很难不被情感触动。"这部电影令人失望。彼得·奥图尔（Peter O'Toole）做了一个很好的转身 - 如果无聊的话 - 作为年迈的奥古斯都，利维亚（历史消息来源认为她与她在这里描绘的马库斯一样具有操纵性 - 卡利古拉称她为“穿着衬裙的尤利西斯”）被两位女演员扮演得很好，恶意恰到好处;米歇尔·贝维拉夸饰演的提比略完全不愿意承担帝国和茱莉亚的重担，也受到莉薇娅的唠叨（尽管他回避了茱莉亚，并呼吁反对她的放逐——所以强奸现场是不合理的）。彼得·奥图尔（Peter O'Toole）做了一个很好的转身 - 如果无聊的话 - 作为年迈的奥古斯都，利维亚（历史消息来源认为她与她在这里描绘的马库斯一样具有操纵性 - 卡利古拉称她为“穿着衬裙的尤利西斯”）被两位女演员扮演得很好，恶意恰到好处;米歇尔·贝维拉夸饰演的提比略完全不愿意承担帝国和茱莉亚的重担，也受到莉薇娅的唠叨（尽管他回避了茱莉亚，并呼吁反对她的放逐——所以强奸现场是不合理的）。当然，在穆勒报告提交给众议院之前，它就结束了。"未来主义的司法系统在这个TNG故事中得到了一个看，乔纳森·弗拉克斯。彼得·奥图尔（Peter O'Toole）做了一个很好的转身 - 如果无聊的话 - 作为年迈的奥古斯都，利维亚（历史消息来源认为她与她在这里描绘的马库斯一样具有操纵性 - 卡利古拉称她为“穿着衬裙的尤利西斯”）被两位女演员扮演得很好，恶意恰到好处;米歇尔·贝维拉夸饰演的提比略完全不愿意承担帝国和茱莉亚的重担，也受到莉薇娅的唠叨（尽管他回避了茱莉亚，并呼吁反对她的放逐——所以强奸现场是不合理的）。和。彼得·奥图尔（Peter O'Toole）做了一个很好的转身 - 如果无聊的话 - 作为年迈的奥古斯都，利维亚（历史消息来源认为她与她在这里描绘的马库斯一样具有操纵性 - 卡利古拉称她为“穿着衬裙的尤利西斯”）被两位女演员扮演得很好，恶意恰到好处;米歇尔·贝维拉夸饰演的提比略完全不愿意承担帝国和茱莉亚的重担，也受到莉薇娅的唠叨（尽管他回避了茱莉亚，并呼吁反对她的放逐——所以强奸现场是不合理的）。"。需要注意的一点是，这部电影是以70年代的风格拍摄的。彼得·奥图尔（Peter O'Toole）做了一个很好的转身 - 如果无聊的话 - 作为年迈的奥古斯都，利维亚（历史消息来源认为她与她在这里描绘的马库斯一样具有操纵性 - 卡利古拉称她为“穿着衬裙的尤利西斯”）被两位女演员扮演得很好，恶意恰到好处;米歇尔·贝维拉夸饰演的提比略完全不愿意承担帝国和茱莉亚的重担，也受到莉薇娅的唠叨（尽管他回避了茱莉亚，并呼吁反对她的放逐——所以强奸现场是不合理的）。它非常感伤，充满情感。这部电影对认识梵高的不同人对梵高的各种矛盾印象很敏感——梵高神话的核心部分。没有人真正知道现实生活中时间旅行的规则，但我相信一定有一些事情是显而易见的。彼得·奥图尔（Peter O'Toole）做了一个很好的转身 - 如果无聊的话 - 作为年迈的奥古斯都，利维亚（历史消息来源认为她与她在这里描绘的马库斯一样具有操纵性 - 卡利古拉称她为“穿着衬裙的尤利西斯”）被两位女演员扮演得很好，恶意恰到好处;米歇尔·贝维拉夸饰演的提比略完全不愿意承担帝国和茱莉亚的重担，也受到莉薇娅的唠叨（尽管他回避了茱莉亚，并呼吁反对她的放逐——所以强奸现场是不合理的）。"。彼得·奥图尔（Peter O'Toole）做了一个很好的转身 - 如果无聊的话 - 作为年迈的奥古斯都，利维亚（历史消息来源认为她与她在这里描绘的马库斯一样具有操纵性 - 卡利古拉称她为“穿着衬裙的尤利西斯”）被两位女演员扮演得很好，恶意恰到好处;米歇尔·贝维拉夸饰演的提比略完全不愿意承担帝国和茱莉亚的重担，也受到莉薇娅的唠叨（尽管他回避了茱莉亚，并呼吁反对她的放逐——所以强奸现场是不合理的）。"。彼得·奥图尔（Peter O'Toole）做了一个很好的转身 - 如果无聊的话 - 作为年迈的奥古斯都，利维亚（历史消息来源认为她与她在这里描绘的马库斯一样具有操纵性 - 卡利古拉称她为“穿着衬裙的尤利西斯”）被两位女演员扮演得很好，恶意恰到好处;米歇尔·贝维拉夸饰演的提比略完全不愿意承担帝国和茱莉亚的重担，也受到莉薇娅的唠叨（尽管他回避了茱莉亚，并呼吁反对她的放逐——所以强奸现场是不合理的）。只是一个简单甜蜜的爱情故事，强烈推荐。"我在40年前看过这部电影——这是我第一次看到不仅仅是娱乐性的电影。
