"。好吧，至少对我来说答案是否定的。我的评分： 9。事实上，导演奥利弗·斯通（Oliver Stone）在暗杀发生时太年轻了——而且鉴于他谴责政府和大企业的倾向——太不愿意客观了;因此，他以加里森为烈士来呈现这个故事并不出乎意料。事实上，导演奥利弗·斯通（Oliver Stone）在暗杀发生时太年轻了——而且鉴于他谴责政府和大企业的倾向——太不愿意客观了;因此，他以加里森为烈士来呈现这个故事并不出乎意料。它没有足够的阶级或亲密感来成为一部可以多次观看的电影。对话非常愉快。事实上，导演奥利弗·斯通（Oliver Stone）在暗杀发生时太年轻了——而且鉴于他谴责政府和大企业的倾向——太不愿意客观了;因此，他以加里森为烈士来呈现这个故事并不出乎意料。太棒了。我不觉得这位女演员应该获得最佳女主角奖。事实上，导演奥利弗·斯通（Oliver Stone）在暗杀发生时太年轻了——而且鉴于他谴责政府和大企业的倾向——太不愿意客观了;因此，他以加里森为烈士来呈现这个故事并不出乎意料。事实上，导演奥利弗·斯通（Oliver Stone）在暗杀发生时太年轻了——而且鉴于他谴责政府和大企业的倾向——太不愿意客观了;因此，他以加里森为烈士来呈现这个故事并不出乎意料。事实上，导演奥利弗·斯通（Oliver Stone）在暗杀发生时太年轻了——而且鉴于他谴责政府和大企业的倾向——太不愿意客观了;因此，他以加里森为烈士来呈现这个故事并不出乎意料。事实上，导演奥利弗·斯通（Oliver Stone）在暗杀发生时太年轻了——而且鉴于他谴责政府和大企业的倾向——太不愿意客观了;因此，他以加里森为烈士来呈现这个故事并不出乎意料。令人惊讶的是，他们让史蒂夫·特雷弗的回归工作得非常好。谢谢。。事实上，导演奥利弗·斯通（Oliver Stone）在暗杀发生时太年轻了——而且鉴于他谴责政府和大企业的倾向——太不愿意客观了;因此，他以加里森为烈士来呈现这个故事并不出乎意料。
