但这是某种一次性剧本，几乎就像是对前作的糟糕模仿。。如果你想看到一个更详细、更现实、更历史、更浪漫的珍珠港“回报”版本，请看这个。。。。。不敢相信4个如此水平的导演想出了这么差的东西。确实如此。。"牛顿对选举过程政治的冒险及其利益相关者对选举过程的不同观点暴露了系统中的主要故障，但没有试图教皇;相反，所有这些都以一种非常幽默和人性化的方式联系在一起。。但令人遗憾的是，在这里浪费了潜力，几乎迷失在生产蓝调中。我不认为霍珀的《猫》是一部出色的电影，而是一部非常好的改编。"。。。这是第一个在包装和电影本身上正确归功于道尔顿·特朗博的剧本和故事的实体家庭娱乐版本。"这是一个古怪的小宝石，我刚刚喜欢。
