。考夫曼改编了自己的舞台作品，并与联合导演杜克·约翰逊（Duke Johnson）合作，（对我们绝大多数人来说）可能是我们最令人震惊的存在主义定格动画木偶电影体验。"很无聊。我相信正是这部电影，以及同样引人入胜的《教条》，将把史密斯推向非视角歪斜的电影世界，成为一名多才多艺的作家和导演。安·李斯特确实是一个不愿意为了符合19世纪对女性的期望而坐视不理的女人。安·李斯特确实是一个不愿意为了符合19世纪对女性的期望而坐视不理的女人。。。安·李斯特确实是一个不愿意为了符合19世纪对女性的期望而坐视不理的女人。演技当然值得。。安·李斯特确实是一个不愿意为了符合19世纪对女性的期望而坐视不理的女人。2。安·李斯特确实是一个不愿意为了符合19世纪对女性的期望而坐视不理的女人。安·李斯特确实是一个不愿意为了符合19世纪对女性的期望而坐视不理的女人。安·李斯特确实是一个不愿意为了符合19世纪对女性的期望而坐视不理的女人。对于以前没有接触过此问题的观众来说，信息量很大且易于消化。"简而言之：。坦率地说，有许多场景，包括设置角色动机的场景，都是种族主义的。安·李斯特确实是一个不愿意为了符合19世纪对女性的期望而坐视不理的女人。"。
