我很享受它，即使我觉得有一个更大的结局是有序的。"我不知道为什么人们低估了约翰·亚伯拉罕的表演和他的表演，。但我对这种风格的负面影响是，在大多数动作场景中，慢动作被过度使用，感觉就像我们被带回了 90 年代后期，这对电影来说感觉已经过时了。但是，在电影的前十分钟之后，甚至在他把炸弹/情节装置绑在胸前（诚然，这会让任何人改变他们的性格）之前，他就变成了一个狂躁的马达嘴。但是，在电影的前十分钟之后，甚至在他把炸弹/情节装置绑在胸前（诚然，这会让任何人改变他们的性格）之前，他就变成了一个狂躁的马达嘴。"好主意，出色的演技，而且非常有加法。但是，在电影的前十分钟之后，甚至在他把炸弹/情节装置绑在胸前（诚然，这会让任何人改变他们的性格）之前，他就变成了一个狂躁的马达嘴。然而，随着时间的流逝，我发现自己变得越来越少。但是，在电影的前十分钟之后，甚至在他把炸弹/情节装置绑在胸前（诚然，这会让任何人改变他们的性格）之前，他就变成了一个狂躁的马达嘴。哈哈）。"这是我看过的最好的电影"。但是，在电影的前十分钟之后，甚至在他把炸弹/情节装置绑在胸前（诚然，这会让任何人改变他们的性格）之前，他就变成了一个狂躁的马达嘴。"。"。但是，在电影的前十分钟之后，甚至在他把炸弹/情节装置绑在胸前（诚然，这会让任何人改变他们的性格）之前，他就变成了一个狂躁的马达嘴。但是，在电影的前十分钟之后，甚至在他把炸弹/情节装置绑在胸前（诚然，这会让任何人改变他们的性格）之前，他就变成了一个狂躁的马达嘴。"伟大的插曲，非常激烈。"。但是，在电影的前十分钟之后，甚至在他把炸弹/情节装置绑在胸前（诚然，这会让任何人改变他们的性格）之前，他就变成了一个狂躁的马达嘴。"。会做出更好的电视。科恩兄弟之所以成功，是因为他们完全屈服于麦卡锡的叙事基调。
