有些人说他们把节目拖得比它必须的更长，但我不同意。总必看!!!?"。。这是我在大会上最喜欢的电影 - 我认为它很棒。"我们印度人通过投资 1 卢比需要 100000 卢比，因此你们都希望电影像 poc 一样，但只花 275 卢比，这是一部很棒的电影"。"我们印度人通过投资 1 卢比需要 100000 卢比，因此你们都希望电影像 poc 一样，但只花 275 卢比，这是一部很棒的电影"。。这和它变得一样复杂，因为一个真正有趣的前提被薄弱的剧本和表演所破坏，尤其是它的“中间人”，莫特·萨尔，他自始至终评论说他所做的一切都是错误的。"我们印度人通过投资 1 卢比需要 100000 卢比，因此你们都希望电影像 poc 一样，但只花 275 卢比，这是一部很棒的电影"。。言语无法形容这部电影背后的情感。一个非常无聊的节奏，让事情感觉它持续了几个小时，缺乏适当的角色和对话也无济于事，将“动作”限制在大约两个房间的有限位置也无济于事。"我们印度人通过投资 1 卢比需要 100000 卢比，因此你们都希望电影像 poc 一样，但只花 275 卢比，这是一部很棒的电影"。"我们印度人通过投资 1 卢比需要 100000 卢比，因此你们都希望电影像 poc 一样，但只花 275 卢比，这是一部很棒的电影"。对于所有喜欢一部有意义的好电影的人，我说跳过这部。一直全神贯注直到最后。"。"我们印度人通过投资 1 卢比需要 100000 卢比，因此你们都希望电影像 poc 一样，但只花 275 卢比，这是一部很棒的电影"。诺顿的和他在《美国历史X》中一样强大和激烈。"我们印度人通过投资 1 卢比需要 100000 卢比，因此你们都希望电影像 poc 一样，但只花 275 卢比，这是一部很棒的电影"。外星人看起来很真实，战斗场景看起来很史诗，没有什么看起来是数字的——也许除了斯诺克，但那是因为他以全息图的形式出现。"我们印度人通过投资 1 卢比需要 100000 卢比，因此你们都希望电影像 poc 一样，但只花 275 卢比，这是一部很棒的电影"。布莱恩的故事情节很无聊，温蒂的角色在最后几乎被遗忘了。然后金凯德家族的成员被谋杀了。信仰的不良特质同样被夸大，给人留下愚蠢和有趣的印象，但在推进陈词滥调时也会软化。每个镜头都以米歇尔·勒格朗柔和的音乐开始，音乐突然停止，然后从下一个镜头重新开始。
