3。它有一个缓慢的开始，很好地建立了紧张感，并逐渐形成了洛夫克拉夫特式的恐怖。。就他而言，他背负着老年的重担，而她则背负着精神疾病的耻辱。奥黛丽没有让人失望，但电影的其余部分却让人失望了。"很棒的配对，两个线索都很棒"。如果你喜欢历史和隐身，强烈推荐。"电影开始于一个鼓手在一条长而黑暗的走廊尽头的乐队房间里行动。这种废话与此无关，只是利用原版恐怖不得不兜售 p#ss-poor 剧本、糟糕的表演和非常糟糕的 SE。查尔斯·泽维尔（Charles Xavier）的角色再次是一个弱者，他对朋友过于情绪化，无法有效地成为领导者。有许多因素让人感觉做得不够充分——萨默儿子的死只被提及了两次——而且很难买下二十多岁的考特尼和六十多岁的威尔金森作为合伙人。所以我会从我的记忆中抹去这些垃圾，谢谢，我会爱上一个开放的结局"。如果这部电影在情节发展和人物塑造上投入更多的精力，这部电影会更加有趣。穿插在这些故事中的是电台人物自己的故事。我的成绩：C+我在哪里看到它：表演时间"。哑剧在老套但有效的“夫人和她的女仆”中更为字面化，其中莱克西·洛勾引了无与伦比的性感简，后者严厉地被塑造成女仆。
