陪审员4给了“消极的一面”一个合乎逻辑的论点，对我来说，这确实加强了这部电影。唯一的表演例外可能是演员阵容奇怪的主要侦探，他在这里是一个复杂而关键的角色，与 1941 年的原始表演者莱尔德·克雷加尔相去甚远。"。"这位女演员扮演包法利人的角色根本没有性吸引力。这部电影有很好的前提，与一般的西方恐怖电影相比，跳跃恐惧更少。这部电影有很好的前提，与一般的西方恐怖电影相比，跳跃恐惧更少。"我的意思是，这部电影从头到尾都令人兴奋。他真的是一个了不起的演员。这部电影有很好的前提，与一般的西方恐怖电影相比，跳跃恐惧更少。"一个一般的前提，可以立即让你与主角建立联系，让你想看"。我很震惊，直到最近我才听说过这部电影，我认为这是肖恩康纳利最好的表演之一，也是一部被低估的电影。这部电影有很好的前提，与一般的西方恐怖电影相比，跳跃恐惧更少。你应该考虑对自己这样做吗。这部电影有很好的前提，与一般的西方恐怖电影相比，跳跃恐惧更少。。在某些时候，电影从黑夜到白天，在五分钟的时间内来回切换。这部电影有很好的前提，与一般的西方恐怖电影相比，跳跃恐惧更少。有很多疯狂的事情正在发生，但没有人知道到底是什么。（是的，这也是一个教训，但不仅仅是一生的教训）。这部电影有很好的前提，与一般的西方恐怖电影相比，跳跃恐惧更少。。"。这部电影有很好的前提，与一般的西方恐怖电影相比，跳跃恐惧更少。），凯奇的表演并不好。是的，尽管这些高度进化的灵长类动物处说得当，在哲学上打蜡，并且鄙视战争，但大猩猩奥尔多并非如此。
