"这个周末，我有点像个小丑，在大银幕上看这部电影——我不知道它与蝙蝠侠漫画英雄的故事有任何关系。他们不需要做任何事情;没有明亮的灯光或夸张的音乐数字（除了“铃儿响叮当”，但我真的很喜欢那个），这里没有肤浅的人物、情节、主题或信息。这并不是说他不是一个好演员，但我希望看到他扮演一个超出他舒适区的角色。到达镇上后，两个男人遇到了警长的问题，最终被一对控制玛丽的纵容夫妇（莎朗·林恩、詹姆斯·芬利森）欺骗了把契约给了错误的女人。我看着那个小屏幕，有恐惧。科恩的剧本似乎是在延长弯曲过程中写成的，几乎无法理解。科恩的剧本似乎是在延长弯曲过程中写成的，几乎无法理解。"这太令人愉快了，服装很有趣。科恩的剧本似乎是在延长弯曲过程中写成的，几乎无法理解。"。科恩的剧本似乎是在延长弯曲过程中写成的，几乎无法理解。 他被重新审判并被判无罪，但这仅仅是个开始。平均评分5分，如果不是迈克尔·马德森在电影的最后长了一双，杀死了那个胖子，那么那个蹩脚的情节就没有救赎。但结局几乎是对任何 10 岁以上的人的智力的侮辱。科恩的剧本似乎是在延长弯曲过程中写成的，几乎无法理解。科恩的剧本似乎是在延长弯曲过程中写成的，几乎无法理解。科恩的剧本似乎是在延长弯曲过程中写成的，几乎无法理解。如果你真的想看这部电影和一个喝醉的罗尔德达尔一起洗澡，和一些塑料动物一起玩，那将是同样的体验。恶化，不减少，甚至不将其保持在相同水平 - 所有这些都没有考虑到我们星球上汽车的不断增加。科恩的剧本似乎是在延长弯曲过程中写成的，几乎无法理解。我去了利亚姆·尼森，但留下来是为了他和这个滑稽的故事。如果你喜欢灾难片，绝对值得一看，但最终到最后有点令人失望。
