推荐。她失去了迪娜和JJ。。这部电影到底为什么要拍。如果娜奥米·沃茨（Naomi Watts）从不做任何其他事情，她可以用这部电影作为她的简历，因为她几乎可以表演任何类型的电影。 我认为《细细的红线》更好地描述了“我们为什么战斗”和“我们如何战斗”以及那些战斗者的相关恐怖。场景立即令人难忘，谁没有在长途飞行后赤脚走在地毯上用脚趾握拳。"球员未能代表电影，非常好的开场，但其余的对我来说都是失败的"。"。其次，迈克尔·摩尔迫切希望推翻布什的约翰·克里（John Kerry）每年将摩尔的税收提高数以千计。除了艾伦·里克曼（Alan Rickman）之外，从来没有一个演员把书中的角色刻画得这么好。"非常非常恐惧。故事很简单，不需要太多的对话，而且由于它是如此夸张，所以有夸张的表演来配合它是有意义的。几点评论：首先，在生活中，几乎没有确定性：死亡，税收，以及像发条一样，每年都会有一部编剧兼导演伍迪艾伦的新电影。
