这个故事没有什么新东西可以提供，它以某种方式让我想起了该系列的第一集。这部电影有一个奇怪的、打盹的节奏，角色本可以使用更多的深度。在我看来，这些都是非常有趣的节目，但是，我们应该为过去感到羞耻，好像这些节目应该被隐藏起来并忘记，比如注意你的语言，咖喱和薯条，阿尔夫加内特。"埃迪·曼尼克斯（Eddie Mannix）是1950年代好莱坞制片厂的负责人，他面临着多重问题——过度劳累、有关系和怀孕问题的女明星、八卦专栏作家、共产主义，哦，以及他的大明星在拍摄圣经史诗的过程中被绑架。我只是喜欢马克·鲁法洛（Mark Ruffalo）、亚当·莱文（Adam Levine）和基拉·奈特利（Kiera Knightly）的“重新开始”，他回到了辛街（Sing Street）的根源，这简直是一次快乐的经历。"。作家。通过每个问题，我们可以看到他生活中的另一章，从一个小孩子开始做跳绳，直到我们回到他在呼叫中心担任谦逊的chai wallah（印度男性版的茶和蛋糕女士）的礼物。尽管他们的暴风雨关系似乎完全从《男人和娃娃》中的内森和阿德莱德那里解脱出来，但他们为家庭幻想提供了大部分娱乐，“星期天”是一个特别的亮点。其他串行可能有缺点，但这不是其中之一。因为我完全可以支持我上面的两个关于情节和主要人物。我希望其他人喜欢它，因为调色板应该总是有更多选择，而不是更少。但蒂格曼舒·杜利亚（Tigmanshu Dhulia）根据真实事件改编的不均衡，引人入胜的印地语电影“Paan Singh Tomar”属于真相的范畴，比电影更奇怪。
小哥视频
2007－2022 {www.xiaoge58.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。