巴赫也不是音乐。在电影中，英国表现出比美国更多的民主，这也是一个荒谬的观点。路易斯试图像辛纳屈一样的场景很搞笑。出于某种原因，我只是不是粉丝。。。只是不好笑，对于需要录制的笑声来告诉他们应该有趣的美国人来说可能很有趣。。"。"。。1991。它深入研究了被剥夺者的生活，探讨了他们对提升的需求以及经常将他们推向边缘的说服力。。"不可否认，这部令人砰砰作响的沙文主义作品相当有趣，而且制作精良，（你对惠勒的期望不亚于惠勒），并且表演令人愉悦，（加森和赖特获得了奥斯卡奖，皮金，惠蒂和亨利特拉弗斯都获得了提名，尽管真的是惠蒂应该赢），但它是如此傲慢的中产阶级，几乎是令人反感的。好。。它把女人放在主角角色中。。。"可以说这部电影没有结构或风格，但我相信Doillon希望实现的是尽可能真实地描绘一个故事。虽然肯定有一遍又一遍重复同一个笑话的风险，但我认为这可以延长到七八分钟，但仍然很有趣。。我们已经看过好几次了;印度特工渗透到外国领土（主要是穆斯林国家），用钩子或骗子营救被俘的特工，成功地做到了这一点。但是故事无处可去，没有意义，根本没有意义"。
