相反，完整的赎金账户仍然被提供，作为对杀害雷蒙德的责任人的逮捕和定罪的奖励。"几年前，我在加拿大的电视上看过这部电影，记得它真的很棒，主角的表演非常出色，即使当时我更喜欢雷蒙斯而不是汉克威廉姆斯。"与Tough Crowd的有机和互动流程不同，这是尴尬和强迫的。情节装置似乎只是为了一个一次性的事件而放置的，并没有真正完整地贯彻到底，比如《酗酒的光线》和可怜的小丑的背景故事。情节装置似乎只是为了一个一次性的事件而放置的，并没有真正完整地贯彻到底，比如《酗酒的光线》和可怜的小丑的背景故事。这部电影在很大程度上被布鲁斯·坎贝尔（Bruce Campbell）超越生活的表演所占据优势，这既令人捧腹，又令人难以置信的娱乐性和愚蠢的观看（以最好的方式）。情节装置似乎只是为了一个一次性的事件而放置的，并没有真正完整地贯彻到底，比如《酗酒的光线》和可怜的小丑的背景故事。"。在这部平庸的杰作中，可能有两三个值得注意的演员（其中一个是里根），但其余的演员阵容都很糟糕。情节装置似乎只是为了一个一次性的事件而放置的，并没有真正完整地贯彻到底，比如《酗酒的光线》和可怜的小丑的背景故事。。基本上他们总是诽谤印度教，印度教文化。情节装置似乎只是为了一个一次性的事件而放置的，并没有真正完整地贯彻到底，比如《酗酒的光线》和可怜的小丑的背景故事。。情节装置似乎只是为了一个一次性的事件而放置的，并没有真正完整地贯彻到底，比如《酗酒的光线》和可怜的小丑的背景故事。回到“比佛利山庄贫民窟”;总的来说，我认为年轻的人群（主要是14-19岁的女士）会比任何人都更享受这一点。这部电影聚焦于希特勒，基本上向你展示了他是谁以及他为什么这样做。情节装置似乎只是为了一个一次性的事件而放置的，并没有真正完整地贯彻到底，比如《酗酒的光线》和可怜的小丑的背景故事。情节装置似乎只是为了一个一次性的事件而放置的，并没有真正完整地贯彻到底，比如《酗酒的光线》和可怜的小丑的背景故事。"。=)"。简单干净。"这部电影对这些孩子的谋杀案没有公正。
