有太多的角色在做不同的事情，我个人认为一段时间后它变得有点混乱。这部电影从几个角度（护士、士兵、政治家、家庭和流行病专家）展示了事件，并在大多数角色的基础上进行了很好的构建。故事沿着第一部电影的路线进行，除了两个家庭都见面了。"。这个故事本可以在更短的时间内结束，而不是一个看似无休止的时期。有一次，他们甚至有一个喜剧歌剧二重唱，因为他们来回唱歌，相当搞笑，也许与两个充满生活的人保持一致。我知道这个节目是在2017年创作的，忽略这些信息显然是可以原谅的。人们认为这是不受欢迎的纽带这一事实是荒谬的。但是，如果你很无聊，没有任何事情可做，你很沮丧，想自杀，那么我会说“去吧”。"。。或者他是义警反英雄，与建制派作斗争。剧本所能展示的，就是他没有本事，没有天赋，没有救赎特征。"我刚刚找到了这个，从那以后彼得·坦普尔就去世了，自从读了我们的另一位诺贝尔奖获得者——库切——一个像坦普尔一样的南非移民——他们也决定他们一定认识——因为库切对巴拉瑞特有深刻的见解，在他 2006 年的小说《慢人》中——以及克雷格·麦克拉克伦最近盯着 B 级骚扰指控——也是在事后写的。
