以下是这部电影试图解决的一些问题： -美国政府与制药业之间的关系（真实的和/或感知的）。- 什么都没有的哲学是真的，一切都是允许的完全没有，甚至没有一点暗示或关系，一切都像一个典型的直接阴谋场景，有人用他的剑砍阻止它，对手不捍卫他们的目标，而只是被描绘成不惜一切代价寻求权力的人，主角只是为了杀戮而存在。"。"。当然，这部电影在后来的几年里似乎获得了一些尊重。当然，这部电影在后来的几年里似乎获得了一些尊重。杰斐逊和汉密尔顿对立，观众喜欢。"对蔡尔德的自传《我在法国的生活》和鲍威尔的回忆录进行了有趣的改编。当然，这部电影在后来的几年里似乎获得了一些尊重。"。"。音乐还增加了超现实主义的性质，如果这些具有超现实主义图像和强烈氛围（占据情节或角色之前）的电影应该是您清单上的必看电影。当然，这部电影在后来的几年里似乎获得了一些尊重。当然，这部电影在后来的几年里似乎获得了一些尊重。 优秀的咪咪·罗杰斯（Mimi Rodgers）对莫琳（Maureen）这个未被充分利用的角色尽了最大的努力，莫琳要求她做的只是看起来很慌张。一个例子是，在私刑之前，弗雷迪是否犯有真正的骚扰者罪，这一点一度受到质疑，而这个细节很快就会自行改变并变得无效。当然，这部电影在后来的几年里似乎获得了一些尊重。"我喜欢他炸毁加油站的那一点"。主题 - 只是不是最有灵感的故事讲述。当然，这部电影在后来的几年里似乎获得了一些尊重。当然，这部电影在后来的几年里似乎获得了一些尊重。"。"电影很好，我期望，但最后部分可以更好"。介绍提到了一个非常短的场景，与天使和信仰有关，这毫无意义。角斗士、四根羽毛或卧虎藏龙的粉丝应该喜欢这个。
