如果你决定看它，我猜你不会坚持到最后。6/10勇敢地表演平庸的剧本，惊人的CGI和愚蠢的难以置信。"。但她在玛丽莲进来后对诺玛·简的描绘是如此不温不火和残酷。像其他人一样，当有机会解释他为什么找她时，我感到很失望，他捏造了答案。他似乎回到了电影的起源（尤其是卢米埃尔兄弟），当时固定摄像机只是拍摄现实生活中的场景。他似乎回到了电影的起源（尤其是卢米埃尔兄弟），当时固定摄像机只是拍摄现实生活中的场景。7/10。"。他似乎回到了电影的起源（尤其是卢米埃尔兄弟），当时固定摄像机只是拍摄现实生活中的场景。鸟儿，一扇窗户和一个女人想把它们从院子里搬走。"这部电影完全是垃圾。当你看到这部电影时，确保你有一个人可以抓住 - 你会害怕的。他似乎回到了电影的起源（尤其是卢米埃尔兄弟），当时固定摄像机只是拍摄现实生活中的场景。他似乎回到了电影的起源（尤其是卢米埃尔兄弟），当时固定摄像机只是拍摄现实生活中的场景。沃特斯甚至在Dashers的证词中嘲笑自己无耻的暴露狂。定义 3-4 评级。他似乎回到了电影的起源（尤其是卢米埃尔兄弟），当时固定摄像机只是拍摄现实生活中的场景。他似乎回到了电影的起源（尤其是卢米埃尔兄弟），当时固定摄像机只是拍摄现实生活中的场景。"一部被严重低估的电影，忠实于这本书，同时增加了足够的理由来证明它的存在，并具有约翰尼德普有趣古怪的表演"。列为TV-14，而实际上它是TV-MA。他似乎回到了电影的起源（尤其是卢米埃尔兄弟），当时固定摄像机只是拍摄现实生活中的场景。 我从这部电影中带着许多美好的笑声离开了。"。漂亮的小戏剧，包括“70，000证人”（1932），“臭名昭著”。
