"。迪伦·阿尚博（Dylan Archambault）饰演米切尔（Mitchell）非常出色，这使他成为一个讨人喜欢，可亲近的角色，也不反对势利，轻率，自私。"这种改编设法在几个方面破坏了原作的细微差别，但最突出的是双方的道德模糊性，并将北美和资本主义美化为好的一面，尽管电影有喜剧时刻表明超人苏联实际上已经解决了饥饿和贫困甚至文盲北美被描绘成好人，但这与他们的行动和积极攻击苏联直接冲突以无辜生命为代价的联盟“考验”超人的漫画结局被彻底删除，许多关键的故事节拍被改变，比如超人在电影中主动杀死斯大林，而不是在漫画中竭尽全力挽救自己的生命，甚至不想领导苏联动画本身相当乏善可陈和廉价"。这是一个温馨的故事，在强硬、猥琐的俱乐部舞者韦恩·吉布森和她的搭档乔治·班克罗夫特之间有着良好的进展和良好的化学反应，后者扮演着一个有心的被洗白的斗士。就像《霍根的英雄》一样，这次在弗兰的重聚中，有一个“舒尔茨”，只是在这里，他是一名盖世太保科长，而不是一个卑微的战俘营中士。就像《霍根的英雄》一样，这次在弗兰的重聚中，有一个“舒尔茨”，只是在这里，他是一名盖世太保科长，而不是一个卑微的战俘营中士。），但它不应该成为我们生活动力的中心。就像《霍根的英雄》一样，这次在弗兰的重聚中，有一个“舒尔茨”，只是在这里，他是一名盖世太保科长，而不是一个卑微的战俘营中士。我不会说太多，但我喜欢这个节目如何帮助新一代了解空手道。"。把你的时间和金钱浪费在别的地方。就像《霍根的英雄》一样，这次在弗兰的重聚中，有一个“舒尔茨”，只是在这里，他是一名盖世太保科长，而不是一个卑微的战俘营中士。就像《霍根的英雄》一样，这次在弗兰的重聚中，有一个“舒尔茨”，只是在这里，他是一名盖世太保科长，而不是一个卑微的战俘营中士。没有什么特别的能创造这种感觉。。就像《霍根的英雄》一样，这次在弗兰的重聚中，有一个“舒尔茨”，只是在这里，他是一名盖世太保科长，而不是一个卑微的战俘营中士。对于所有混乱的碎片，进度感觉相当随机。"新的突变体。就像《霍根的英雄》一样，这次在弗兰的重聚中，有一个“舒尔茨”，只是在这里，他是一名盖世太保科长，而不是一个卑微的战俘营中士。同样令人惊讶的是，他们设法让更多的著名面孔出现在这件事中，包括最后一次出现在院线电影中的弗兰克辛纳屈。就像《霍根的英雄》一样，这次在弗兰的重聚中，有一个“舒尔茨”，只是在这里，他是一名盖世太保科长，而不是一个卑微的战俘营中士。"。这部电影在2008年进行了数字更新，无论是图片还是声音。也就是说，到底是谁让乔安·F·彼得森戴上那顶假发?!?!!!它看起来很荒谬，而且非常分散注意力。总而言之，看到这个来自维多利亚的愚蠢的铁杆孩子在镜头后面能做什么，我印象深刻。
