。所以。如果一个角色没有被塑造成一个完整的侍女，那么他们就会被完全边缘化，被降级为制作冰块，或者他们被杀死、受伤或以其他方式最终出现在第三幕中。嗯，这并不可怕。通常情况下，在这种情况下，作家应该受到指责，但导演西摩·罗比（Seymour Robbie）会是造成这种臭味的部分原因吗。"当他的妻子因为他经常喝醉而把他赶出家门时，弗兰克·威德加入了一伙骗子，他们在混乱中破坏火车并偷东西。在这里，写作是聪明的，以它常常是贫乏的崇敬来对待观众。"我在DVD上看了这部电影大约3周，因为我在电影院错过了它，我必须说这是一部非常好的电影，不如第一部好，但它仍然很好，我喜欢其中的一些新电影，大多数旧的也很好我期待看到他们在某个时候在网上发布新的预告片时加入复仇者联盟。这是我看过好几遍的电影。"这很糟糕。即使，官方，我需要给 1 星，我的官方评分是 -1/10。这可能不是一本你喜欢的书，也不是一个你可以与之相关的故事，但请给信条应有的地方信条。他们奢侈的服装看起来简直太糟糕了，脱离了阿斯加德的背景和布景设计，如果没有一些自我意识的幽默，电影接下来的关键动作序列之一就会失去所有的可信度。 故事薄弱，时间长，人物平淡，动作高峰期不速之客吃午饭。"我读过奥斯曼帝国和奥斯曼帝国的历史，最后在欧洲版本之后，在许多电影中实际上是不正确的，有人把它弄对了"。2）即使知道用途后的角色也愚蠢到不使用它。结尾的转折特别感人，爱丽丝的决心是情感的，恰如其分的——一个真正的完整循环。 ??"。
