众所周知，《活着》当然是 1970 年代《迪斯科轰动》电影——《周六夜狂热》的续集（就像，我们真的需要一个）。场景也非常跳跃，我对电影中的35分钟失去了兴趣。威尔弗雷德是一个黑色幽默的节目，吸引了那些在提供给他们时可以享受高质量的人。"Killjoys是SyFy试图从JJ Abrams和CW手中夺回科幻小说的一部分，这是未来发展的积极迹象。 本来可以很棒，但变成了比我想看到的更多的计算机生成的特效。食尸鬼可能会吸引那些喜欢糟糕的 80 年代电影的人，但其余的应该保持清晰。如果母卷丢失了，请使用正在敲击的 35 毫米电影院打印件之一。虽然艾布拉姆斯本人不是粉丝，但他显然不想打乱这个系列吸引的庞大粉丝群，甚至使用了一个聪明的情节装置，让菜鸟角色走自己的路，因此不会根除威廉·夏特纳（William Shatner）捣乱时发生的一切。早期的电影都有一些宗教神学的情节基础——尽管它们很牵强——《圣杯》、《方舟》和《石头》都为情节带来了一些可信度。它符合我的期望。乔·佩西（Joe Pesci）非常出色，阿尔·帕西诺（Al Pacino）和德尼罗（De Niro）也是如此，但比第一个提到的要少一点。"。但特里-托马斯在这场混乱中是一盏明灯，彼得·福尔克和埃迪·安德森在他们短暂的出租车司机轮流中也是如此。一种令人失望的方法，但有一些潜力。
