敲门人仍然是一颗宝石，尽管在塔伦蒂诺风格的犯罪浪潮的后期出现了，我的意思是带有黑色幽默和小时间罩故事的犯罪/黑帮电影，并且“水库狗”“低俗小说”和“杰基布朗”的成功带来了很多东西，所以敲门人非常适合那里，但仍然作为一部非常有趣的小型犯罪惊悚片站稳了脚跟，是的那个黑色喜剧就像他们当时似乎都做的那样，我实际上同样喜欢Knockaround的家伙，如果不是比那些“塔伦蒂诺”电影更多，这部犯罪惊悚片有一些简单而舒适的东西，它没有塞满冗长的谈话场景或大量的对话，很容易观看。对于任何正在看这部电影的理智的人来说，我敢肯定，当6个孩子注意到他们被卡住了时，他们的脑海中出现了许多想法。最后，斯科特的版本有其优点，但考虑到崇高的期望，它并不完全成功。最后，斯科特的版本有其优点，但考虑到崇高的期望，它并不完全成功。。许多2000年代早期到中期的喜剧电影将在未来十年内严重老化。最后，斯科特的版本有其优点，但考虑到崇高的期望，它并不完全成功。 如果你喜欢愚蠢的电影，值得一看。大部分银幕时间都花在山姆·尼尔和朱利安·丹尼森的角色上，这很棒，因为两场表演都非常出色。最后，斯科特的版本有其优点，但考虑到崇高的期望，它并不完全成功。前两个小时对我来说就像看一部我不关心的主题的纪录片一样有趣。最后，斯科特的版本有其优点，但考虑到崇高的期望，它并不完全成功。那是2012年，每个人都有带互联网的手机。导演完美选角。到处扔的几首歌与情节合并，不会不必要地增加长度。最后，斯科特的版本有其优点，但考虑到崇高的期望，它并不完全成功。最后，斯科特的版本有其优点，但考虑到崇高的期望，它并不完全成功。C+ 级"。让我们看看剧本：平淡无奇——对话甚至低于卡通。最后，斯科特的版本有其优点，但考虑到崇高的期望，它并不完全成功。他还作为杰夫·尼科尔斯（Jeff Nichols）的“避难所”（Take Shelter）的主角获得了极大的好评。大概是在大约五分钟内写完的。我同意罗杰·艾伯特（Roger Ebert）的观点，即计算机生成的视觉效果对电影没有任何帮助（它们看起来已经像1950年代的旧后屏幕投影一样虚假和过时）。"。
