然而，由于崇高的喜剧，你永远不会感到无聊。饶了你自己吧。"。"。"。"。"。在最近的挪威屠杀之后，这并不是特别有趣。撇开感觉的差异不谈，最终的问题是这个版本的故事是否能够娱乐。因为从一开始就被嘲笑，莫尔斯先生酝酿的小情节，实在是牵强附会，不可思议。"。凭借他永久的五点钟阴影，美国权力在粉状假发中看起来比霍华德更不合时宜，（剧透来了），他很快就对理性时代的肮脏现实感到幻灭。亚当·萨尔基（Adam Salky）对艾米·科佩尔曼（Amy Koppelman）的半传记小说的改编几乎完美地突出并概括了抑郁症对某人的生活和周围亲人的严酷和破坏。"文斯·沃恩（Vince Vaughn）一定欠了一些高利贷者的很多钱，有一些赌债，或者拖欠了地狱前的某个前任的赡养费。"。由于缺乏快节奏和幽默感，第二幕可能很难理解，但它确实将故事带到了一个有意义的结局，我们意识到战争的残酷性以及它如何强行将人类转移到战争超级杀人机器。也许这是斯塔克作为美国人的刻板印象，必须与美国的头号敌人作战（阅读：中东高加索仇恨恐怖分子）。"。"。影片基本遵循了这个模式：。。不明白为什么我会讨厌，因为这只是一部好电影，应该有不同的标题。"。
