当德雷克和乔希要把那些引导他们出路的人撞倒时，我觉得很有趣，但没有奏效，德雷克就像“哦，我们以为你会摔倒”。"糟糕的剧本，糟糕的导演和糟糕的演技。但我相信很多有着不同兴趣的人会喜欢看这部纪录片，原因有很多——作为社会背景，只是为了命名一个。"神奇，凄美，有趣，聪明，令人难忘的角色，精湛的表演 - 今年迄今为止我最喜欢的之一。 《起义》（在某种程度上）回到了它的根源，远离了《第一次接触》那种黑暗、阴郁、科幻恐怖的感觉。 《起义》（在某种程度上）回到了它的根源，远离了《第一次接触》那种黑暗、阴郁、科幻恐怖的感觉。 《起义》（在某种程度上）回到了它的根源，远离了《第一次接触》那种黑暗、阴郁、科幻恐怖的感觉。 《起义》（在某种程度上）回到了它的根源，远离了《第一次接触》那种黑暗、阴郁、科幻恐怖的感觉。"。"这一集很糟糕，是的，飞行员很糟糕，但这一集实际上很好。禁止性或裸露。 《起义》（在某种程度上）回到了它的根源，远离了《第一次接触》那种黑暗、阴郁、科幻恐怖的感觉。 《起义》（在某种程度上）回到了它的根源，远离了《第一次接触》那种黑暗、阴郁、科幻恐怖的感觉。由内文·施赖纳（Nevin Schreiner）编剧的电视电影《93号航班》记录了2001年9月11日美国联合航空公司93号航班上可能发生的事件（基地组织可能称之为“逃脱的那次航班”），该航班具有为插入阿司匹林广告而创建的媒体的所有专用标记： 电视演员争夺奥斯卡奖的哭泣场景， 不必要的不稳定的手持摄影机工作，以弥补小屏幕缺乏神韵，所有来自上层中产阶级社区的角色，珍惜他们异想天开的汽车广告*93航班*的田园诗般的生活，与保罗·格林格拉斯（Paul Greengrass）的戏剧发行的*United 93*（2006年4月）的遥远客观性和流畅的张力相去甚远。所以结局是现实的，但很高兴看到这个角色在死前对自己了解了很多，一些年轻人向她学习。 《起义》（在某种程度上）回到了它的根源，远离了《第一次接触》那种黑暗、阴郁、科幻恐怖的感觉。我只是等不及下一部电影了。 《起义》（在某种程度上）回到了它的根源，远离了《第一次接触》那种黑暗、阴郁、科幻恐怖的感觉。行动也很好，但联合国部队什么也没做。某些片段感觉就像作家那天上班时只是在编造，但我不能说有一段时间我想眨眼四十次。
