Jounzey：国际YouTuber和评论家"。"每个电影爱好者都应该看，。我发现的第一个视觉错误。"如果不是因为鹅“猫”，我会给这部电影打 1 星。让一个年迈的超重的Asha Sachdev来表演一个叫做“Tujhe Maroongi Phoolon Ki Maar”的微妙的Mujra数字并不是一个好主意。然而，我认为《遗愿清单》并不是关于改变生活的经历（即使很多人这样看，以及观众是否相信这种改变）;它所有的戏剧性时刻都是微弱的，可预测的，似乎在争取时间。然而，我认为《遗愿清单》并不是关于改变生活的经历（即使很多人这样看，以及观众是否相信这种改变）;它所有的戏剧性时刻都是微弱的，可预测的，似乎在争取时间。不是杰基最好的电影。然而，我认为《遗愿清单》并不是关于改变生活的经历（即使很多人这样看，以及观众是否相信这种改变）;它所有的戏剧性时刻都是微弱的，可预测的，似乎在争取时间。然而，我认为《遗愿清单》并不是关于改变生活的经历（即使很多人这样看，以及观众是否相信这种改变）;它所有的戏剧性时刻都是微弱的，可预测的，似乎在争取时间。"这部电影的剧本是一部杰作。不要开导或娱乐不良的表演，和平然后令人震惊的血液只是为了震惊 听到奇怪的庆祝音乐的声音 长长的透支 吟唱和庆祝场景整体令人不安的电影，崇拜男性裸体和老妇人 裸体和暴力与阳光和自然场景的反常混合 整体上不应该被归类为电影甚至不允许放映的东西"。这部电影隐藏在“战争即地狱”的薄薄外衣后面，但从来没有一秒钟 - 像大多数美国战争电影一样 - 偏离“支持部队”的话语（事实上，美国武装部队中的人在DVD的补充材料中被描述为“超级英雄”）。然而，我认为《遗愿清单》并不是关于改变生活的经历（即使很多人这样看，以及观众是否相信这种改变）;它所有的戏剧性时刻都是微弱的，可预测的，似乎在争取时间。。然而，我认为《遗愿清单》并不是关于改变生活的经历（即使很多人这样看，以及观众是否相信这种改变）;它所有的戏剧性时刻都是微弱的，可预测的，似乎在争取时间。她是一位出色的女演员，她不会让任何事情或任何人妨碍她得到应该做的事情。。他和弗兰克·德安吉洛一起拥有这部电影。然而，我认为《遗愿清单》并不是关于改变生活的经历（即使很多人这样看，以及观众是否相信这种改变）;它所有的戏剧性时刻都是微弱的，可预测的，似乎在争取时间。让我知道你的想法。然而，我认为《遗愿清单》并不是关于改变生活的经历（即使很多人这样看，以及观众是否相信这种改变）;它所有的戏剧性时刻都是微弱的，可预测的，似乎在争取时间。如果我是你，我也会错过DVD。即使在国王时代，英国人的生活也比第四世界国家好;来自部落的弓箭猎人。
