。这部电影以大多数好莱坞电影所没有的方式满足了我的期望。更糟糕的是,还有强制性的第一季悬念。与斯蒂芬金的 IT 的电视改编一样(这与它有很多相似之处),在相对较短的时间内发生了很多事情;将一本 800 页的书塞进一部两小时的电影中,引发了叙事流程的问题,几个跨越时间的情节线索的紧缩导致诉讼过程相当断断续续,某些场景也很笨拙(当然,金更古怪的概念,如“思想仓库”和“羞涩的黄鼠狼”,本可以处理得更好, 这些部分给人的印象是幽默多于恐怖)。我们观众宽容地坐在这些拉长的“内容”中,期待永远不会到来的、全系统的观点、有效的实际解决方案等。这就是我看这部电影的方式,它真的很有帮助。显然这不是国家地理纪录片,你为什么会期待呢。从基础科学的角度来看,这部电影是如此愚蠢和牵强,以至于观看起来很痛苦。总的来说,我会说如果你要看 Winx,那就看 4kids 配音并在第 3 季结束后停止。这是一部非常啰嗦的电影,以至于它几乎可以说是一部舞台剧,但导演有一种很好的地方感,唤起了他的角色自己对地方的感受,电影从不感到沉重。"我们花了1。最重要的部分,行对行的写作(留下。。这是一个精彩的故事,拍摄得很漂亮,表演得全心全意,充满爱。