谢谢导演"。故事实在是太离谱了，让人难以置信。"。"这部电影进展缓慢，没有什么真正令人震惊的，这就是它击中你的地方和方式，这是一个可怕的故事——不仅仅是因为卖淫，还因为它在野蛮的重复中真的变得如此平凡。"。"。奥斯特在演员方面做得很好，他们是完美的。最后，让这部电影失望的不是努力，也不是才华，而是钱——我必须假设他们没有足够的钱，因为《雨》真的会从更好的制作、选角和摄影中受益匪浅;然而，我的观点仍然是四票太低了——当然，最终结果并不出色，主要是因为这个项目太雄心勃勃（将近两个小时长，这部电影仍然感觉它应该被拍得更长——也许是作为两部分的电视制作），但作为一个不错的哥特式恐怖故事， 而且它非常可看，我说。但是，除了亨利·方达之外，演技并不引人注目，使其过于依赖剧本。角色变了，总系数放大了1000%。然而，这部电影的视觉效果非常精彩。（剧透）一辆半卡车以 100+ 英里/小时的速度行驶，在雨中，在医院区，在第一个场景中杀死了一名妇女。但是，如果没有明确的重点，这个故事如何以明确的信息或明确的意图来解决。"看到洛厄尔·谢尔曼执导很有趣，作为一个专门扮演反派和干部的演员更了解他的人。肯定是一部有趣的电影，但很想看到一个超级恐怖的黑暗版本。
