这一集的一部分就像吉列尔莫·德尔·托罗（Guillermo del Toro）电影中的东西，其中大部分在视觉上令人惊叹。她住在海滩上一个迷人的“棚屋”里，在抚养儿子的同时以艺术家的身份谋生。。这些都不应该起作用，但动物世界在视觉上是如此聪明，每个人的表演都不是迈克尔道格拉斯，以至于所有的缺陷和荒谬相比之下都显得非常小和“挑剔”。这些都不应该起作用，但动物世界在视觉上是如此聪明，每个人的表演都不是迈克尔道格拉斯，以至于所有的缺陷和荒谬相比之下都显得非常小和“挑剔”。导演评论：亨利霍布森 - 亨利给了我们僵尸电影最好但最重要的原创想法之一。这些都不应该起作用，但动物世界在视觉上是如此聪明，每个人的表演都不是迈克尔道格拉斯，以至于所有的缺陷和荒谬相比之下都显得非常小和“挑剔”。每次我找到一部新的僵尸电影，我都必须买它。这些都不应该起作用，但动物世界在视觉上是如此聪明，每个人的表演都不是迈克尔道格拉斯，以至于所有的缺陷和荒谬相比之下都显得非常小和“挑剔”。。萨顿·罗利和/或编剧应该做得更好。这些都不应该起作用，但动物世界在视觉上是如此聪明，每个人的表演都不是迈克尔道格拉斯，以至于所有的缺陷和荒谬相比之下都显得非常小和“挑剔”。对这部电影非常满意。。这些都不应该起作用，但动物世界在视觉上是如此聪明，每个人的表演都不是迈克尔道格拉斯，以至于所有的缺陷和荒谬相比之下都显得非常小和“挑剔”。这些都不应该起作用，但动物世界在视觉上是如此聪明，每个人的表演都不是迈克尔道格拉斯，以至于所有的缺陷和荒谬相比之下都显得非常小和“挑剔”。这部电影真正突出的一点是制作价值。镜头非常颗粒感，创造移动杀手植物的尝试远未成功。这些都不应该起作用，但动物世界在视觉上是如此聪明，每个人的表演都不是迈克尔道格拉斯，以至于所有的缺陷和荒谬相比之下都显得非常小和“挑剔”。调色到位。
