"。。"故事情节对我决定去看这部电影很有帮助，但故事的发展和结局是一个惊喜吗。我喜欢哈吉斯有时让他相当没有同情心。"我第一次看到这个是在 80 年代后期的 vhs 上。"。这就是让你不断思考的故事。它的情节是可预测的，松散的和没有灵感的，它的对话没有他们本来可以想象的那么诙谐或深刻，它的悬念感觉是被迫的，所以总的来说，“开普梅”未能引起观众的共鸣。但是，当它完全重塑故事时，它就使电影失去了作为部分或部分故事的合理来源的资格。两位主演朱利安·桑兹（斯蒂芬）和切基·卡约（保罗）非常令人毛骨悚然，尽管方式不同，这让人想知道为什么乔安娜·帕库拉的角色（阿丽娜）会被他们中的任何一个所吸引。最好的部分是情节有些出乎意料的转折;表演（虽然有点过于戏剧化，但考虑到它是一部电视剧，稍微可以接受）;选择演员不是为了眼睛糖果的外观，而是为了能力;背景音乐的多样化选择。好吧，听听那个人说出来。"这部电影我看了太多遍，数不清，仍然被所有相关人员所呈现的光彩所震撼。