电影的结局很短，绝对不像我对这个制作团队所期望的那样原创"。故事本来可能很有趣，但最终有点愚蠢。这两个角色都优先考虑不惜一切代价拯救生命，并不断将自己置于危险的前线，最关键和类似的是，每个角色面临的核心斗争是他们是否真的是一股向善的力量，或者他们是否将他们所爱的人置于危险之中，就像两人似乎的那样。你看，复仇和正义是两回事;通过追求复仇的道路，她正在承担上帝的角色，并这样做永远谴责自己。跳过这个有趣/不迷人的CGI垃圾。这就是“上唇”这句话所依据的电影吗。现在我希望布莱恩在被杀后能死去。"。这在一段时间内非常顺利。"。一切都非常好，很好"。基亚罗斯塔米像对待宇宙一样对待村庄，像勃鲁盖尔的画作一样唤起其丰富的生活复杂性，带出二元性（男人和女人，城市人和村民，传统与现代，过去和现在，媒体和普通人口），揭示隐藏的角色，夜班，社会等级制度，隐藏的通道，以同样的艺术华丽唤起小规模和大规模的生活， 不同职业和不同年龄的人，儿童，老人，学校。怪物什么也做不了，他们会没事的"。它为电影增加了一个全新的参与度和强度，非常有趣的提示和强烈的声音，尽管缺点可能是观众在中间有点疲劳。有太多的短片得到了不好的宣传，最终，导演没有走得更远，因为很多人误解了这部电影。"Sushant singh rajput让我们在电影和现实生活中哭泣。
