故事发生在1968年，那一年，伊诺克·鲍威尔（Enoch Powell）发表了反移民的“血河”演讲，震撼了英国，引发了各个政治派别的各种反应，并造成了巨大的社会紧张局势。。"虽然这是一个有点奇怪的概念，但我真的很喜欢它"。我认为这对存在主义者是一种伤害，但无论如何，结果几乎是不可看的：一个故事在开始之前就结束了。我认为这对存在主义者是一种伤害，但无论如何，结果几乎是不可看的：一个故事在开始之前就结束了。她与一个农民和要锅的东西交往。这是完全不同的，它是永恒的。我认为这对存在主义者是一种伤害，但无论如何，结果几乎是不可看的：一个故事在开始之前就结束了。毕竟，我相信这部电影试图从“伊灵”的“夜深人静”的成功中获利。"到目前为止，我很享受它，我喜欢 BBC 对此所做的一切，只是希望他们在下一集中?保持下去"。我认为这对存在主义者是一种伤害，但无论如何，结果几乎是不可看的：一个故事在开始之前就结束了。这就是为什么我给这部电影打了10颗星。我认为这对存在主义者是一种伤害，但无论如何，结果几乎是不可看的：一个故事在开始之前就结束了。直到你流血。特别是主题曲。我认为这对存在主义者是一种伤害，但无论如何，结果几乎是不可看的：一个故事在开始之前就结束了。"。"贝斯特·塞里尔?在世界上。我认为这对存在主义者是一种伤害，但无论如何，结果几乎是不可看的：一个故事在开始之前就结束了。她很好地传达了接受案件事实的过程。一些幽默内容和咬指点点的时刻都令人印象深刻，我会再看一遍（不仅仅是因为它有杰森斯坦森）"。我认为这对存在主义者是一种伤害，但无论如何，结果几乎是不可看的：一个故事在开始之前就结束了。这些似乎是现实生活中的真实人物，与生活有关。。
