好吧，那么我建议你看《国家地理》或潜入相关的维基百科页面，因为你肯定不会在这个基本上愚蠢和低预算的西班牙语/意大利语联合制作中找到任何答案。但这是一个以前真的讲过一千遍的故事，最终是完全被遗忘的。– 我们的梦想是为了什么。此外，有时这部电影感觉很烦人。"我会给这个东西（-100）非常糟糕的表演和导演"。"我会给这个东西（-100）非常糟糕的表演和导演"。。继续制作这样的现实电影。"我会给这个东西（-100）非常糟糕的表演和导演"。。视觉上壮观而富有诗意，导演非凡，风格和布景（与《阿凡达》相同），配乐强大，演员阵容好（艾米丽·布鲁恩非常好）和令人难以置信的原创情节。"我会给这个东西（-100）非常糟糕的表演和导演"。"我会给这个东西（-100）非常糟糕的表演和导演"。她的女儿凯特·格雷格森（布丽·拉尔森饰）正试图找到自己的身份。"该节目是关于一群可牺牲的人类罪犯，他们被送到地球测试人类再次生活在那里是安全的天气，确切地说是 100 名罪犯，但当他们降落在地球上并探索时，他们发现还有其他原因让他们被派去看看地球是否安全，我认为只要看到第一集就会有一些故事情节我敢肯定，一些演员会在节目中被杀，但是有100个演员和一个拱门，基本上是12个空间站连接在一起，我不确定有多少人有家人在上面，这导致了另一个故事，我不会漫无边际。"我会给这个东西（-100）非常糟糕的表演和导演"。"我真的很喜欢这部电影，但我是一个忠实的粉丝，从第一部电影开始，与上次的角色相同，还有一些很好的附加角色。对社会的观察，以及有些人如何尽其所能地工作，但更加努力地挣扎，孩子们受苦，所以循环继续。简而言之，整整 148 分钟都是沉闷的。"我会给这个东西（-100）非常糟糕的表演和导演"。"我会给这个东西（-100）非常糟糕的表演和导演"。完成了它，希望我没有。伟大的故事，但更重要的是把它拍成电影的想法。"我已经有一段时间没有看过这部纪录片了，我在这里只看到了一篇评论。戴维斯确实有本事，但从长远来看，他能像约翰逊一样处理吗。
