在我看来，布伦丹·纳登（Brendan Nadon）有点没有说服力，但是在15岁时扮演一个13岁的角色确实给了他更多的成熟，对于那些必须快速成长的可怜孩子来说，这是真实的生活。这些 2044 年的 GAT 人员是如何如此肆无忌惮地充当警察部队的。还是背刺查理，救赎计划，牛仔的养女 Couple。我甚至不能取笑他。老实说，在看完《巴德拉普尔》和《十月》之后，我认为瓦伦·达万是一个不错的演员，但我必须说他的选择"。“Perks”似乎以这本书为基础，创造了一部青少年电影，具有自约翰休斯时代以来我们在该类型中从未见过的魅力。这种组合是纯粹的观影魔术。自始至终的表演都是耸人听闻的，故事情节很简单，但让你扎根在沙发的边缘，激烈的情况在你看着故事展开时拉动情绪。"除了这是一部第一次世界大战的电影外，我对它知之甚少。这个更新的版本有几件事要做：1 - 它没有在 96 分钟时超过欢迎时间;2 - 它有一些很好的怪物般的反派，他们很有趣。由于霍华德生活的细节，有些部分最终会让人感到臃肿，不需要最好的部分：威肯音乐厅，电影速度和风格的最好例子。尽管“交易或不交易”在为获胜的参赛者提供改变生活的大量资金方面无疑是一个异常值，而GSN和/或“Catch 21”的制作人如果赠送六位数的奖金，很可能无法盈利，但我怀疑他们可能会更加慷慨，并且仍然口袋里有一笔可观的钱。我是认真??的。MB可能会错过关键的情节细节，他在视觉效果中弥补了这一点。
