为什么。罗伯特·罗森（Robert Rossen）能够提取这部伟大小说的汁液，尽管浓缩了它的丰富性，并且他得到了布罗德克劳福德（Brod Crawford）的出色演员阵容的良好服务;例如，比尔科的粉丝们会喜欢保罗·福特（Paul Ford），尽管没有信誉，但扮演一个“直男”的角色，而像约翰·爱尔兰、谢泼德·斯特鲁威克和乔安妮·德鲁（约翰·爱尔兰夫人）这样的平庸演员都在这里做了最好的工作，但最终克劳福德的魅力角色承载了一切。希望它能更接近真实的故事，但我想你能在电视上展示的只有这么多。a）一个小骗子/流浪者（让-路易斯·特林蒂尼昂）和他在路上遇到的半智障流浪者（马蒂厄·卡索维茨）之间不太可能的、最终是同性恋的友谊。"印度电影发展更快。"印度电影发展更快。你永远不会找到沉闷的时期或情节"。"印度电影发展更快。。"印度电影发展更快。"。"印度电影发展更快。。 虽然有些人可能认为这种电影制作风格具有挑战性和艺术性，但我认为懒惰更切中要害：用装备绑住一个斯坦尼康操作员，让他在动作后面跑来跑去一段时间，你只需要两天的时间来编辑，哇。。"印度电影发展更快。避免这部电影。我听说感觉是如何外包给专业人士（精神科医生）的，在这里，精神科医生同样没有人情味，让孩子通过一系列标准化测试的快速进行，让患者绘制他们恐惧症进展的时间序列图，无法提供患者需要的东西，一个可以哭泣的肩膀， 有人拥抱和理解。"是时候再次坐下来依靠美国将我们从世界末日中拯救出来了。"印度电影发展更快。这部电影一开始成功地以别的东西出现，甚至是一部类型片，尽管非连续的叙事呈现清楚地暗示了电影爱好者的真实本质，后来它以心理剧的形式出现。"印度电影发展更快。不值得一看，找点别的看吧。"有几部关于收养的电影，但可能没有一部像罗德里戈·加西亚的《母子》那样深刻。
