我喜欢这部电影作为他早期的电影。如果你喜欢有点不寻常的东西，这可能是适合你的东西。充满动作场面，故事不错，没有陈词滥调的场景。文德斯设法将他的故事沐浴在现实的光芒中，同时保持不带偏见的立场，让他的角色走上他们的启示之路。文德斯设法将他的故事沐浴在现实的光芒中，同时保持不带偏见的立场，让他的角色走上他们的启示之路。我不知道，但我知道这很奇怪，我知道我们将来会看到第二部电影。文德斯设法将他的故事沐浴在现实的光芒中，同时保持不带偏见的立场，让他的角色走上他们的启示之路。文德斯设法将他的故事沐浴在现实的光芒中，同时保持不带偏见的立场，让他的角色走上他们的启示之路。事实上，它是如此的说教，以至于侮辱了观众，似乎认为观众是需要重复的笨蛋。"尽管Arch Oboler在汤姆·布罗考（Tom Brokaw）因其30年代和40年代的广播剧而被称为“最伟大的一代”中非常受欢迎，但对于婴儿潮一代来说，他的名字在50年代初的三部精神电子电影中引起了共鸣：“五”，“Bwana Devil”（第一部3D电影）和“The Twonky”。文德斯设法将他的故事沐浴在现实的光芒中，同时保持不带偏见的立场，让他的角色走上他们的启示之路。 为什么格蕾特是电影中唯一没有英国口音的人???无论如何，如果你愿意，请观看。"我很震惊这部电视剧的评论有多糟糕，尽管预算很低，但它用扣人心弦的情节弥补了它，让你坐在座位的边缘。"演员阵容非常出色。文德斯设法将他的故事沐浴在现实的光芒中，同时保持不带偏见的立场，让他的角色走上他们的启示之路。这一集无疑提供了唤起很多情感的场景——悲伤和兴高采烈的程度很少有其他节目可以做到。如果他们费心解决所有这些问题，5 的评分可能是 6 或 7。文德斯设法将他的故事沐浴在现实的光芒中，同时保持不带偏见的立场，让他的角色走上他们的启示之路。“The Manster”（具有可怕的老派化妆效果）实际上非常糟糕，以至于（你猜怎么着。文德斯设法将他的故事沐浴在现实的光芒中，同时保持不带偏见的立场，让他的角色走上他们的启示之路。从它所宣传的想法来看 - 这很恶心。虽然感觉不完全新鲜，但也不会令人失望。
