我想这部电影清楚地向观众和国际社会发出了一个强烈的信息，我知道世界上任何人都不会做任何事情，但它在屏幕上看起来都很好，并对此发表评论。虽然莫法特让我们看到了他在做什么，就像佩恩和泰勒在做杯球的把戏一样，但在最后一个故事中，他让博士在公园里又转了一圈。杰基·什罗夫（Jackie Shroff）扮演的间谍头目角色有时确实倾向于模仿，但仍然令人信服。。有经验的饮酒者通常有管理酒的天赋，而伯纳姆在电影相对较短的时间内显然无法做到这一点。"我刚刚在 Netflix 上看了这篇文章并阅读了所有 IMDb 评论，其中一些评论非常周到，我惊讶地发现似乎没有人注意到这部电影的中心点——尽管电影制作人已经明确表示了这一点。{1=F 2=D- 3=D 4=C- 5=C 6=B- 7=B 8=A- 9=A 10=A+}"。"。我们可以做到。好吧，这个论点虽然在社会谴责完全现实（在 B 系列中反复使用）中具有话题性，但给出了更多看起来很精致的东西，但看起来它是如何运行的，以及这些成分的烹饪有多糟糕（环境信息、犯罪公司、个人救赎和利他主义/英雄行为）， 他们只会让它在动作片的棱镜下可以挽救，这也不会发生，因为它包含的少数动作场面是悲伤的，安迪·加西亚和福里斯特·惠特克在几次枪击事件中毫发无损（周围是无数坏人开枪而不给他们，他们打得好像在游乐场军营里），至于女性演员， 一个痛苦的伊娃·朗格利亚做肉桂，一个准格里莫萨在她的面部美学修饰黛博拉·卡拉·昂格尔在情节中的角色轴心之一。"查皮不是终结者，机器人出来得到世界，砰，砰，特效左，右和中心。我在Chapelle的节目中没有发现任何令人反感的东西，正如据报道的那样，（作为杰克逊否认者很可能会回来咬他一口），但发现这一切都是米色的，低能量输出。
