"这部电影介于纪录片和恐怖之间。"最后生还者第 2 部分（5 星中的 5 星）。"这是一部非常好的节目。这部电影的许多优点（发光摄影、巧妙的特效）远远超过了它偶尔的缺点（包括让·玛莱在时期拖沓中的明显不适），但科克托很好地乞求观众对他的开场标题的放纵;否则，所有大胆的浪漫华丽和华丽的视觉装饰都会淹没故事。这部电影的许多优点（发光摄影、巧妙的特效）远远超过了它偶尔的缺点（包括让·玛莱在时期拖沓中的明显不适），但科克托很好地乞求观众对他的开场标题的放纵;否则，所有大胆的浪漫华丽和华丽的视觉装饰都会淹没故事。剧中人物智商远高于其他悬疑片中的角色。这部电影的许多优点（发光摄影、巧妙的特效）远远超过了它偶尔的缺点（包括让·玛莱在时期拖沓中的明显不适），但科克托很好地乞求观众对他的开场标题的放纵;否则，所有大胆的浪漫华丽和华丽的视觉装饰都会淹没故事。这部电影的许多优点（发光摄影、巧妙的特效）远远超过了它偶尔的缺点（包括让·玛莱在时期拖沓中的明显不适），但科克托很好地乞求观众对他的开场标题的放纵;否则，所有大胆的浪漫华丽和华丽的视觉装饰都会淹没故事。零刺激。"一个令人愉快的，如果有点反高潮的情节，“第六位置”有一些令人难忘的时刻。摄影和剧本都很好。这部电影的许多优点（发光摄影、巧妙的特效）远远超过了它偶尔的缺点（包括让·玛莱在时期拖沓中的明显不适），但科克托很好地乞求观众对他的开场标题的放纵;否则，所有大胆的浪漫华丽和华丽的视觉装饰都会淹没故事。这部电影的许多优点（发光摄影、巧妙的特效）远远超过了它偶尔的缺点（包括让·玛莱在时期拖沓中的明显不适），但科克托很好地乞求观众对他的开场标题的放纵;否则，所有大胆的浪漫华丽和华丽的视觉装饰都会淹没故事。。我是意大利人，我们根本不用英语那样说，只有。这部电影的许多优点（发光摄影、巧妙的特效）远远超过了它偶尔的缺点（包括让·玛莱在时期拖沓中的明显不适），但科克托很好地乞求观众对他的开场标题的放纵;否则，所有大胆的浪漫华丽和华丽的视觉装饰都会淹没故事。塞西尔·凯拉韦（Cecil Kellaway）扮演的角色与一年后埃德蒙·格温（Edmund Gwenn）在“他们。这部电影的许多优点（发光摄影、巧妙的特效）远远超过了它偶尔的缺点（包括让·玛莱在时期拖沓中的明显不适），但科克托很好地乞求观众对他的开场标题的放纵;否则，所有大胆的浪漫华丽和华丽的视觉装饰都会淹没故事。此外，尽管这部电影带有可能想要传递给观众的意识形态路线（这引发了很多争议），但它是相当肤浅的。"这是我一段时间以来看过的最好的恐怖短片之一。这个故事缺乏魅力，缺乏内心和任何冲突，是纸薄的，永远不会进入正轨。
